ago
24

En Defensa de la Dignidad de Dos Familias Peruanas

Posteado a las 24 de Agosto de 2012 - 9:39 6 comentarios
Envía tu comentario
X

* Campos obligatorios

  1. Digita los número de la imagen y haz clic en el botón Enviar

  2. AVISO: Los comentarios son responsabilidad de sus autores y no representan la opinión de Terra. Está prohibido incluir comentarios que violen la ley, la moral, las buenas costumbres y derechos de terceros. Terra podrá retirar, sin previo aviso, comentarios que no respeten los criterios impuestos en este aviso o que estén fuera del tema de la noticia comentada.

LAFAMILIA PERUANA, célula básica de la sociedad, atraviesa un momento crítico. Este se manifiesta a través del desafortunado encono que resquebraja simultáneamente y en paralelo a dos de sus representantes más emblemáticas, la familia de Susy Díaz y la del presidente Ollanta Humala.

LAS DESAVENENCIAS que aquejan a ambos clanes son análogas e intercambiables, presentando casi la misma sintomatología. A tal punto que para efectos del análisis que nos ocupa daría igual si Nadine Heredia estuviera casada con Néstor Villanueva o Florcita Polo fuera la cónyuge de Ollanta Humala. La dinámica no cambia. Lo que diferencian ambos casos son los matices sutiles que pudieran haber entre Palacio de Gobierno y un concierto de Andy V en Chimbote.

TRANSMUTANDO LA CONDICION de género, el rol de suegra injuriante que desempeña Ivonne Susana Díaz es el mismo que cumple Isaac Humala Núñez, violentando ambos la indispensable privacidad de un matrimonio filial. La fijación de ambos con el grosor y longevidad del cordón umbilical sobre su prole genera el estrangulamiento transaccional que en un caso alimenta un reality, y en el otro el preámbulo de una cuestión de estado vinculado a la seguridad nacional.

AL OTRO LADO de esta acción opresora encontramos en calidad de víctima a dos varones disminuidos, Néstor y el presidente Ollanta. Ambos coinciden en un malhumor congénito, que solo una gran fuerza de voluntad domina ante el bullying constante que padecen. Emasculación sicológica que en el caso de Néstor, al ser sorprendido saliendo en toalla de la ducha, generara un portazo a la cámaras con mandada a la mierda a Andy V., apéndice y representante de Susy.

LA INVESTIDURA PRESIDENCIAL, en cambio, le impide a Ollanta hacer lo propio ante los epítetos de borrachita de poder y golosa crematística proferidos por Isaac contra Nadine. Su reacción, enmarcada correctamente dentro del orden constitucional, se limita a aplicarle el peso de la ley a su hermano Alexis, su propio Andy V. cosanguíneo, siendo este un subordinado existencial del plan cobrizo familiar de don Isaac.

NO ES CASUALIDAD que Nadine y Florcita hayan optado por comportamientos similares: la huída hacia adelante. Florcita ya anunció que enrumbará hacia Trujillo, alejándose de la voluptuosa sombra carmesí de Susy Díaz. Y la señora Nadine  ya dispuso - irregularmente o - no del avión presidencial para poner varios miles de kilómetros entre ella y la opacidad fumadora de su suegro. ¿Bastará en ambos casos la prudencia geográfica para ponerle fin a este desasosiego intrafamiliar? Modestamente creemos que no.

LA SOLUCION ES OTRA. Implica enfrentar el problema, no huir de el. Pasa por reunir en la casa de Florcita a los ocho inadvertidos involucrados, sentándolos en una mesa redonda en torno a un pollo a la brasa. Solo así, mirándose a los ojos – Ollanta y Néstor, Isaac y Susy, Nadine y Florcita, Andi V. y Alexis – viendo cada cual retratado su drama en el otro, confrontando un reflejo que probablemente quisieran evitar, descubrirían lo esperpéntico y penoso de su imagen pública. La urgencia de inmediato recato, elegancia y reconciliación llegaría sola. Dar cuenta del pollo a la brasa sellaría gratamente este pacto de armonía.

CABE añadir , como valor agregado, que la forzosa presencia de Seguridad del Estado resguardando al primer mandatario y a su esposa, garantizarían la neutralización de cualquier injerencia extraña de la vecina del 303 en este evento.

Comentarios

6 comentarios Comentario
Visualizando 1-5 de 6
  1. jorge Posteado: 15 de Septiembre de 2012 a las 9:38

    toda familia merece respeto, inclusive aquellas familias que han sido acusadas falsamente de reclutar “pioneritos”, llegando a matar a una niña. PURO CIRCO VERGONZANTE

  2. hugo aldave Posteado: 30 de Agosto de 2012 a las 19:21

    Estimado Jaime: Acabo de leer el texto en homenaje a tu padre….me tocaste la fibra cardiaca y bese a mi padre como siempre lo hago, porque si pues, tienes razon y sentimiento, cuando señalas lo importante y determinante que es saber criar. Un abrazo.

  3. Gustavo Cisneros Posteado: 27 de Agosto de 2012 a las 20:08

    Soporífero y sin trascendencia como es costumbre

  4. PERCY PRIALE Posteado: 25 de Agosto de 2012 a las 21:46

    ERROR. LA FAMILIA ES OLLANTA , NADINE Y SUS HIJOS asi como la otra familia es florcita su esposo e hijo.
    nadine actua como esposa y madre en su familia como debe ser y es un buen ejemplo, y florcita esta haciendo lo que debe hacer una nueva familia formar su hogar con su esposo.
    los padres de ollanta, nadine, florcita siguen recibiendo el respeto de sus hijos ya emancipados.
    como padre de 4 hijos yo los educo para que sean peruanos de bien y conformen sus familias con dignidad y union, cuando mis hijos se casen mirare con respeto a su nuevo hogar y familia y fomentare la union con su coyugue e hijos
    en la familia esta la base de la sociedad y hasta la biblia lo dice una familia es eposo, esposa e hijos

  5. Miguel Jaramillo Posteado: 25 de Agosto de 2012 a las 5:29

    Cuestionar lo incuestionable puede ser una manera de refrescar ideas o atenuar nuestras ignorancias. Porqué tiene que ser La Familia la célula básica de la sociedad y no la tolerancia,el respeto, la amistad o el consenso de ideas?

Visualizando 1-5 de 6
Comentario